Внедорожный клуб "Азимут"

Если ущерб больше застрахованного по ОСАГО (стандартная цифра для каждого ТС пострадавшего в ДТП - 120 тыс руб.) понятно что можно отсуживать остатки (если сумма ущерба превышает 120 тыс. руб.) у виновника аварии.

Однако
Недавно наткнулся в интернете на такое мнение

Выплаты по ОСАГО идут с учетом аммортизации постарадавшего ТС - это понятно - это по закону.
Понятно что далеко не всегда можно найти б/у запчасть и соотвествнно скорее всего выплаты по ОСАГО не покроют затрат на ремонт.
Отдельно можно взять с виновника по суду за потерю товарного вида - по моему не более 30 тыс руб.
(и то вроде бы если продавать собирался)

Однако согласно высказаному мнению - дельту между выплатой ОСАГО и рельно затраченной суммой на ремонт можно и нужно требовать с виновника. И утверждалось что суд присудит......

Дословно цитата была такая
> Можно через суд взыскать с виновника разницу стоимости новой детали и полученной выплаты. То есть разницу
> между выплатой по ОСАГО и стоимостью восстановительного ремонта.
> В таком случае все чеки необходимо будет прилагать к материалу



Собственно вопрос
можно ли по суду (а соответственно тогда и без суда) истребовать с виновника ДТП разницу между ремонтом(стоимость запчасти) и реальной выплатой по ОСАГО.

С учетом последних поправок в законодательстве - с учетом аммортизации минимальная стоимость авто может быть оценена в 20% от начальной стоимости.

+ Если вдруг сильно выросли цены - то стоимость авто (даже если оно было куплено неделю назад а цены скакнули)
оцениваться будет по стоимости покупки скорее всего....

Думаю вопрос очень интересен - всеж ездим по дорогам.....
Может кто прояснит...

Причем интересно с обеих сторон
Ну как потерпевшего понятно - больше денег лучше ремонт

А с другой стороны как возможный виновник:
Если раньше я ездил и знал - есть страховка - покроет...
То сейчас закрались сомнения а не будет ли ко мне материальных притензий от пострадавшего после страховых выплат(причем вне зависимости от масштаба ДТП)

Это надо лопатить суд практику....но между делом слышал что взыскивают....в моей практике слава богу не было.

http://www.autonews.ru/autobusiness/new ... 18/1644678

В общем Верховный суд подтвердил и даже больше...
Иски могут подать потерпевшие, страховые компании потерпевших(особенно если КАСКО было) и т.п.

Как говорится на ОСАГО надейся...
Любое ДТП получается не покрывается этим полисом, т.к. он действует с учетом износа, что не равно стоимости ремонта.

Даа
а ну как в практику войдет...



Совет автора с учетом судебного разбирательства - показывает что автор нифига не понимает в вопросе.
В деле то и так разбиралась сумма, меньшая чем сумма по страховке.
В общем полис по минимуму и копить деньги на черный день?!